| 文 / 談璞、Group、R.Type | ||||||||||||||||
39、40 期('92年十一月、十二月號)由 GROUP 主持的 Gundam 研究
所,以艦艇為解說的主題,或許是引用資料的錯誤,內容出入很多,
對研究所內的研究生恐有誤導,所以筆者只好提筆上陣插嘴了。
■飛馬級強襲登陸母艦首先就該艦的功能名稱來說,它是屬於「突擊登陸母艦」※註ヾ而非 「突襲巡洋艦」,這一點在40期的圖說上所寫的並不正確,可能是 Group 君把飛馬級和阿卡馬級搞混了。阿卡馬級是比飛馬級更小型的艦 ,而且沒有單體進入、離開大氣圈的能力,顯然沒有完全的登陸「功 能」。至今這種性能仍只有飛馬級有,桑吉瓦級雖能單體進入,但脫 離大氣圈時卻仍須加裝輔助火箭,所以它並不足以和飛馬級相提並論 ,嚴格來說,桑吉瓦級只是超大型的「可姆塞」而已。而以 MS 搭載量而言,飛馬級艦的運用搭載量為 6 架 MS 才是正確的。說 到這邊,筆者必須對「運用搭載量」和「戰鬥搭載量」來做一個說明 。所謂的「運用搭載量」是指一艘艦在能完全運用(包括搭載、補給 、二級或三級維修、供應選擇武器)MS,使其能進行多次數出擊任務 的狀況下,所能搭載的 MS 數量,因為所需的空間很大,所以大多數的 艦艇的運用搭載量都在個位數。至於 G 君所提出的搭載量是「戰鬥搭 載量」,戰鬥搭載量是在為了進行作戰任務,需要使用大量 MS 時,無 視於運用搭載量,而包括以甲板繫留方式搭載 MS 數在內,所搭載的數 量。戰鬥搭載量時的 MS 必須在搭載前做完整備補給,以一次出擊的運 用配備為原則,這種作法就像是在告訴 MS 駕駛員「你們出擊後就死在 外面吧,不必回來了」,說來是戰爭無情的又一表面化。會使用戰鬥 搭載量有三種狀況,一、是進行大會戰,二、是艦艇數量不足,三、 是戰後撤收的 MS 收容。但這都是一時性的,各位在討論艦艇的 MS 搭載 量時,務必以運用搭載量為準,戰鬥搭載量是隨特可變的,而且非正 式的,這一點絕對要注意。
亞爾比恩
(Albion 大不列顛島的舊稱
)。從以上三梯次,各位可以發覺一個慣例,就是各梯次的第一艘,
一定是取了和馬有關的艦名,而後的則不在此限。
■麥哲倫級戰艦
麥哲倫級的後繼艦是伯明罕級戰艦※註ゞ,此級艦是大艦隊的旗艦,
因此以指揮、管制為主眼,未設有MS搭載能力。而伯明罕之後的改良
則為多哥斯.基亞
■沙拉米斯級巡洋艦
丘貝雷 (AMX-004) 的那一幕打鬥完全不可能在沙拉米斯
艦內打得起來,請同好不要再「受騙」於編劇。
沙拉米斯級的後續艦是格拉普級巡洋艦,它的MS運用能力就合理得多 ,不過它並未公佈搭載量。而格拉普級的艦體設計概念的再擴大,就 成了機動戰艦拉.凱拉姆,一般有人把它獨立編列為拉.凱拉姆級 ※註あ,但也有把它和格拉普級合稱為拉級,未有定論。
■亞加瑪
|
![]() |
![]() |
![]() |
| Ahgama |
| 擬.阿卡馬很明顯地介乎兩者之間。 |
幽谷
(AEUG)
用的菜頭
號,什麼?譯得很粗俗,好吧,那麼叫它蘿蔔號,還不行?好吧,
拉達殊號
拉迪修號
吧。
此艦和阿卡馬沒什麼大差別,不過後來為了
救一架爛 MS 而犧牲這麼一艘新造艦,似乎不是軍人該做的事......
對了,在此要強調的是,關於 Group 君在 39 期所提到的
「《Gundam Sentinel》擇合理者作探討 」一言,筆者要特別提出一
點,是至今最考據、最寫實的《機動戰士》故事,其合理性絕對高於
其他同系列作品,所以「擇合理者作探討」這句話並不客觀,此作品
若有「不合理」,是因為其他同系列作品本身不合理而沿用或比對出
來的,並非《Gundam Sentinel》不合理。
註ゝ
二次大戰時為了對抗航空機,大和號戰艦即改裝過數次對空砲火,其
他艦艇亦同。要說沒時間改裝是說不過去的。
註ゞ
伯明罕是一年戰爭中,聯邦軍歐洲指揮總部,做為此艦的艦名,有「
太空的指揮總部」的引申之意。
註々
聯邦軍的超大型艦一直都比
自護
吉翁
的超大型艦小,對於聯邦軍
國力雄厚的說法,
是否又是反論?
註ぁ
小隊機數,似乎一般 MS 部隊以 5 架為一小隊,而宇宙「海」軍因為艦
艇的 MS 搭載量多為 3 的倍數,所以以 3 架為一小隊。
註あ
拉.凱拉姆在《F90》中有同型艦出現,艾莉絲級亦然,但本文中不
溯及。
From 神奇地帶 No.45 (文/談璞、Group、R.Type)
返回「新一代的宇宙戰艦」
續看「宇宙世紀的艦艇概論 -- 吉翁
自護
篇」