|
關於３４期中的部分內容，小弟有幾點不同的意見：
第一點：本人認為彈射甲板的設置有其必要性。
ヾ在地球圈內時，固然彈射甲板只能使ＭＳ躍起一段時間，但是加上
ＭＳ自身進進器的輔助，便能延長其浮空時間，使之能取得較佳的戰
略部署和優越的機動接戰能力，而母艦在作戰時也不必深入戰區，減
少了母艦被攻擊的危險。
ゝ在宇宙中時彈射後的ＭＳ也較自力推進的ＭＳ有較高的初速和較多
的剩餘推力（超時空要塞中的ＶＦ－１原本就是具有高速性能的戰鬥
機，再加上背上的噴射器，自然擁有極佳的加速性，這是ＭＳ所比不
上的）
總之，基於多重任務的考慮，彈射仍有許多優點可以利用，並不
是完全多餘的。
第二點：關於飛彈的使用，線導和光學導引的飛彈恐怕只能用在
對固定目標或大型艦隻的作戰上，因為激烈的運動容易造成導線的斷
裂，而如果要用雷射光去導引飛彈攻擊ＭＳ，還不如用雷射槍去射擊
來得快，而最有可能用在ＭＳ戰鬥中的，應該還是追熱飛彈，因為放
出高熱的ＭＳ，一定會有強烈的紅外線訊號，而此種主動歸向導引的
飛彈，更無需飛行員在戰鬥中分神去替飛彈帶路。
RED BARON
所這甚是，不知其他讀者有無異議？
《逆襲ソ夏亞》中，不是有會變形的ＭＳ，怎麼會沒有？下一次
不要再請個笨蛋來講評。
台北 詹孝心
呃，那笨蛋不是「請」來的，是自行潛入…不過《逆》片中只有
α．阿索龍 阿吉爾 在輸送過程有少許的折疊變形，而且也不算Ｍ
Ｓ（應該算ＭＡ），此外量產型Ｚ高達鋼彈雖有合體的飛行裝置
，但本體並無變形的機構，不知您同意否？
上期 GUNDAM 研究所寫得還不錯，不過本人發現兩個漏洞，ヾ是
GUNDAM在太空中根本沒有阻力，所以只要推進器施一點小小的力，中
途根本可以把推進器關掉，就會往自己所要去的地方，等速度前進，
沒有所謂“續航力”的問題，ゝ是ＭＳ能不能飛，以目前１９９２年
的技術而言，太空梭所用的主發動機，每具重僅3000kg，而推力有
204000kg，以 GUNDAM ７０∼８０噸的全備重量而言，裝２∼４個應
不是問題，而一個發動機推力有２０４噸，保證會飛。再來就是各型
ＭＳ發動機太多，除 RX-78 GP01 Fb有部分向量推力的概念外，其他的
ＭＳ根本沒有，ＭＳ設計者從來沒用像 U.S.A F-22 使用的 F-119及
F-120 發動機的向量噴嘴，十分不符合成本效益。
竹南 黃威球
在慣性空間中，雖無「重量」，仍有「質量」，因此「小小的力
」只能使「大大的ＭＳ」很慢很慢地動而已。而ＭＳ是高速機動性兵
器，依靠慣性力直線飛行似乎只能用在「輸送」上。此外「飛行」不
只是推力問題，巨大的人形物在天上高速飛行殺來殺去也實在…而且
，燃料呢？
談璞先生曰：「……怎樣把月球 1/6 的重力調成和地球一樣？答案
是「人工重力裝置」！但不用離心力要如何造出動力？這…（下略）
」。殊不知高能物理學的蓬勃發展，已經提出「統一場論」，目的在
於把主宰物質世界的四種力（強力、弱力、電磁力、重力）統合為一
。以此理論為基礎，便可以電磁力控制重力，也就是創造出人造重力
，不過此理論尚未發展完成（哈哈…）。然而，物質科學一類「累進
性」的知識，是呈等比級數的幅度發展的（越來越快）；而經驗也告
訴我們：「Never say never 」所謂富野老兄的「米諾夫斯基物理學」並非
幻想，相反地，自我們宣示了未來無限的可能性，不該斥之為無稽。
況且，132年後（UC0079）的事，實在很難預料…
花蓮 陳拓宏
是是是…「高達鋼彈」的世界所發生的事當然不是不可能的
！米諾夫斯基物理學萬歲！富野萬歲！ＭＳ萬歲！…（癲狂）
看了３４、３５兩期 GUNDAM 研究所……嗚…小弟我太…太佩服
了。但是，我也有一些小小的看法忍不住要「發洩」一下…。首先，
我對F-91的機械設定，感到有些草率（不敢說爛，怕被人Ｋ）也不太
合實際。就拿把克（ＢＵＧ）來說吧，這種兵器是先發現人類再加以
屠殺，但是，其鎖定與尋標的機制呢？若是以紅外線熱感應則不只是
人體，任何熱源均可釋放紅外線，若是針對體溫，在掩避物（如建築
物）後，體熱與紅外線皆不外露的情況下，如何發現威脅？若是ＣＯ
２和空氣密度之微量變化亦不可能，因為這種方式只能在小範圍下（
如室內）發揮作用，試想，在殖民衛星可羅尼內部，在幾十∼幾
百公尺的高度居高臨下的情況下耶！！別說是「智慧型機電」了，恐
怕是內部電腦對外界一些到處都是的「熱源」手足無措而「當機」吧
？此外，再談談巴克的飛行機制，似乎與飛盤有點類似，而飛盤飛行
方式，又和飛碟類似。但是，我們人類目前對飛碟的飛行方式，可謂
一無所知，僅知道那種以離心力、拋物體、浮力…等各種力綜合的飛
行方式十分複雜，並不是人類現有的飛行器所能做出的。但是，巴克
能夠來回飛行，上下浮動（ＰＳ：飛盤僅能沿一定方向飛行，不能任
意改向），實在有夠神的！！人類做得到嗎？再說，以它用周圍的刀
刃（？）破壞建築物的方式亦有可議處，這種高速撞擊的反作用力，
恐怕它的內部精密電腦要先報銷吧!!另外，它的電子處理系統必須要
能一次輸入上百組的目標座標再決定先後攻擊次序，這太…太…。其
他如拉佛雷西亞，也是很…。唉！！沒篇幅了，下次再說吧。歹勢！
！談璞大哥、駱大師，請允許反對派存在，ＯＫ？（ＰＳ：Ｆ－９１
也不是沒優點，如機械動作不錯，茜茜莉賽西莉…嘻…滿可愛的
）。唉!!色狼……
高雄 郭繼文
說 F-91 爛沒關係，我也有同感…至於巴克為何能上下左右到處飛嘛…你沒看過「血滴子」嗎？
經過貴所工友的多方解說後，似乎…愈來愈迷糊了…
ヾ除 F91 和 TMS、MA 可在地球圈內飛行外，尚有那些 MS 有飛行能力？
ゝF91 所裝備之 VSBR 原意為「可變式光束來福槍」，其「可變式」之定義為何？
ゞ何謂「全驅動型鋼彈」？
宜蘭 江國政
其實後來也有不少 MS 能飛的，例如《閃光的哈撒衛》中就有，只是多半是試作機種，很少成為量產機。VSBR 原意乃「可變速光
束來福槍」，故 VS 是 Variable Speed 「變速」之意。「全驅動型高達鋼彈」可能是指ＧＰ０１改裝成宇宙用時，身上具有許多變換角
度的噴射口之故，因為如此，在太空中行動靈活並且速度高，看過《鋼彈前哨戰 GUNDAM SENTINEL》的「S 鋼彈助昇器」型比較能了解角
木肇的設計概念和「噴射口」的關係。
看了鋼彈研究所貴工友詳盡的解說，不幸還有一個疑問，駕駛座
的螢幕據解說似無法把自機影像顯示出來，如果不幸的敵人目標是你
，又怎麼知道是打手打腳？
台北 莊欣穎
據Ｍ７８星雲ＹＯＫＯ所言，全天周銀幕上所顯現的並非真實影
像而是ＣＧ合成畫面（據說是怕駕駛員不敢確定自己是否身在座艙中
而引起恐懼，因此不用真實畫面…），因此在ＣＧ畫面中的適當位置
加入自身ＭＳ的手、腳之影像也是可能的。
「逆襲」尚未成功，讀者仍需努力，請大家繼續「逆襲」下去！
|
